تأثيرات المواد العازلة المختلفة داخل الفوهة على التكيف البيني مع العاج الجذري ومقاومة الكسر للأسنان المعالجة لبياً (دراسة مقارنة في المختبر)

الباحث

مروه حامد عبدالله

المشرف

سوسن حميد احمد

الجامعة

جامعة الموصل

الكلية / القسم

كلية طب الأسنان / علاج الأسنان التحفظي

الشهادة

ماجستير

السنة

2024

لغة الرسالة

انكليزي

الكلمات المفتاحية

Intraorifice Barrier; Radicular Dentin; Fracture Resistance; Endodontically Treated Teeth

الهدف من الدراسة: كان الغرض من الدراسة هو تقييم ومقارنة تأثير ثلاث مواد ترميمية مختلفة (Bio-C sealer IO ،Cention forte ،Ever X Flow) كحواجز داخل فتحة القناة (IB) على التكيف البيني المتمثلة ب ( التكيف الداخلي للمواد العازلة مع العاج الجذري ومسامية المواد المستخدمة) ومقاومة الكسر للأسنان المعالجة لبياً. المواد والطربقة: في هذه الدراسة التجريبية المختبرية، تم جمع تسعين ضاحكاً أولياً سليماً من الفك السفلي البشري وتحضيرها بطول موحد محشوة بمادة cutta percha ومانع التسرب AH Plus باستثناء المجموعة الضابطة الإيجابية (المجموعة الضابطة: قناة الجذر المسدودة دون تحضير تجويف الحاجز داخل الفوهة)، تمت إزالة الطبرخي الإكليلي مقاس 3 ملم. بعد ذلك تم إخضاعهم لشيخوخة التدوير الحراري )10.000 دورة، Aaya حرارة الماء 55-5 درجة مئوية، زمن المكوث 30 ثانية وزمن النقل 10 ثواني بين الدورات). تم اختيار أريعين the محضرة عشوائيًا لإجراء التصوير المقطعي المحوسب (U-CT) لتقييم التكيف البيني مع العاج الجذري والمسامية وتم توزيعهم الى اربع مجموعات متساوية (العدد = 10): المجموعة الأولى (المجموعة الضابطة: قناة الجذر المسدودة دون تحضير تجويف الحاجز داخل الفوهة)، وثلاث مجموعات تجريبية lady لنوع مواد18 ، المجموعة الثانية(:1"1015 (Ever X ، المجموعة الثالثة(ع10116 (Cention ، المجموعة الرابعة (Bio-C sealer ،(ION تم تحليل البيانات إحصائيًا بواسطة اختبار Kruskal-Wallis متبوعًا باختبارات ما بعد المخصصة ممثلة باختبار Dunnett . تم اختيار الخمسين سنا المجهزة المتبقية لتقييم اختبار مقاومة الكسر بواسطة آلة اختبار عالمية وتم تقسيمها إلى خمس مجموعات متساوية (العدد - 10): المجموعة الأولى (التحكم الإيجابي، وثلاث مجموعات تجريبية lady ل نوع مواد IB المجموعة الثانية (Ever X ،Flow) المجموعة الثالثة(ع1016 (Cention ، المجموعة الرابعة(10171 ،(Bio-C sealer المجموعة الخامسة (التحكم السلبي: قناة الجذر المسدودة مع تحضير تجويف الحاجز داخل الفوهة ولكن غير مملوء ). تم تحليل بيانات التجميع Gils) بواسطة اختبار Kruskal-Wallis متبوعًا باختبارات ما بعد المخصصة ممثلة باختبار Dunnett. = النتيجة: Lad يتعلق بالتكيف الداخلي أو فجوة المواد الحاجزة مع العاج الجذري ومسامية المواد، فقد أظهرت وجود فرق معنوي بين ثلاثة أنواع من مجموعات المواد الحاجزة.أظهرت المجموعة الثانية (Ever X Flow) أقل ad الفجوة الداخلية والمسامية الداخلية. بينما سجلت المجموعة الرابعة (Bio-C sealer ION) أعلى قيم للفجوة الداخلية والمسامية الداخلية عند > (P (0.05. وبشكل عام فإن مقاومة الكسر للأسنان المعالجة Lal تأثرت معنوياً بنوع الحاجز داخل الفوهة عند(05. > ) ؛ أشارت النتائج إلى أن المجموعة الخامسة (السيطرة السلبية) أظهرت أقل مقاومة للكسر بين جميع المجموعات، في حين أظهرت المجموعة الثانية (Ever X Flow) أقصى مقاومة للكسر تليها المجموعة الثالثة(©1011 (Cention ، المجموعة الأولى (السيطرة الإيجابية) وأخيرا المجموعة الرابعة 0ت ب 697799991111111 .(Bio-C sealer ION) الاستنتاج: إن وجود IB يزيد من التكيف البيني للأسنان المعالجة Lal مقارنة بالأسنان التي لا تحتوي على.18 .إن نوع الحاجز داخل الفتحة له تأثير كبير على.زيادة التكيف البيني مع العاج الجذري وقدرة الجذور على مقاومة الكسر. أظهر (Ever X flow) أقل ad للفجوة الداخلية في العاج الجذري ومسامية المادة. بينما أظهرت المجموعة الضابطة و( (Bio-C ION وجود اعلى قيم للفجوة الداخلية في العاج الجذري واعلى مقاومة للكسر تم الحصول عليها بواسطة (Ever X flow) يليه( (Cention forte لكن لم يكن هناك فرق معنوي بينهما. ومع lls فاستخدام ) (Bio Csealer 011]كسداد لايحسن مقاومة الكسر للاسنان اللبية.

Aim of The Study: The purpose of the study was to evaluate and compare the effect of three different restorative materials (Ever X Flow, Cention forte, Bio-C sealer ION) as intraorifice barriers (IB) on interfacial adaptation represented by (Internal adaptation of barrier materials to radicular dentin and porosity of materials used) and Fracture resistance of endodontically treated teeth. Materials and Method: In this in vitro experimental study, totally, ninty extracted sound human mandibular first premolars were collected and decoranted to a standardized length. The root canals were instrumented and obturated with gutta-percha and AH Plus sealer. Except for Group I (Positive control group :obturated root canal without intraorifice barrier cavity), the coronal 3-mm gutta-percha was removed. Then, they were subjected to thermo- cycling aging (10.000 cycles, water temperature 5-55oC, dwell time 30s and transfer time 10s between cycles). Fourty prepared teeth were selected randomly for micro-computed tomography (μ-CT) evaluation to assess the internal adaptation to radicular dentin and Porosity. They were divided into four equal groups (n=10): Group I (Positive control) and randomly grouped to three experimental groups (n=10) according to the type of IB materials, Group II (Ever X Flow), Group III(Cention forte), Group IV(Bio-C sealer ION). Kruskal- Wallis test followed by Post hoc tests represented by Dunnett test were used for statistical analysis of the collecting data. The remaining fifty prepared teeth were selected for fracture resistance test evaluation by universal testing machine and were divided into five equal groups (n=10): GroupI (Positive control), and three experimental groups according to the type of IB materials Group II (Ever X Flow), Group III (Cention forte), Group IV (Bio-C sealer ION), Group V (Negative control: obturated root canal with un filled intraorifice barrier cavity). The collected data were statistically analyzed by Kruskal-Wallis test followed by Post hoc tests represented by Dunnett test. Result: regarding the internal adaptation or gaps of barrier materials to radicular dentin and porosity of materials showed there were a significant difference among the three type of the barrier materials group. Group II (Ever X Flow) showed the lowest values of the internal gap and internal porosity, while Group IV (Bio-C sealer ION) had the highest values of the internal gaps and internal porosity at (P ≤ 0.05). Generally, fracture resistance of endodontically treated teeth were significantly affected by the type of intraorifice barrier at (P <0.05); the results indicated that Group V (Negative control) showed the least fracture strength among all groups, While Group II (Ever X Flow), showed maximum fracture resistance followed by Group III (Cention forte) but, there was no significant difference between them, Group I (Positive control) and finally Group IV (Bio-C sealer ION). Conclusion: Presence of IB may improve the interfacial adaptation to radicular dentin of endodontically treated teeth as compared to teeth without IB. The type of intraorifice barrier has a substantial impact on the increase of interfacial adaptation to radicular dentin and the roots' ability to resist fracture. Bio c sealer ion not improve fracture resistance of endodontic teeth.

طلب نسخة من الملف

الملفات غير منشورة على الموقع. اترك بياناتك وسيتواصل معك موظفو قسم الشؤون الثقافية والفنون لإرسال النسخة مجاناً.

الاسم

رقم الهاتف

البريد الإلكتروني

الغرض من الطلب (اختياري)

إرسال الطلب