التشاركية في بناء الدساتير: دراسة مقارنة

الباحث

شيماء علي سالم حسين

المشرف

لقمان عثمان احمد

الجامعة

جامعة الموصل

الكلية / القسم

كلية الحقوق / القانون العام

الشهادة

دكتوراه

السنة

2022

لغة الرسالة

عربي

الكلمات المفتاحية

التشاركية; بناء الدساتير; القانون الدستوري; المشاركة الشعبية

إن التشاركية في اطار بناء الدستور باتت تشكل اليوم قاعدة ثابتة ؛ لما تتيحه من تشريك لأفراد الشعب في مراحل عملية وضعه كافة ، وليس فقط عند التصوبت على الوثيقة النهائية الموضوعة في الغالب من قبل النخبة ، أو التمثيل في كيان الهيئة المكلفة بوضع الدستور . وعلى الرغم من اهمية هذا الموضوع ذلك ؛ GY تشريك الشعب في انشاء قوانينه التأسيسية مسألة ضرورية لأنه سيُحكم بموجبها من ناحية ، وسينعكس اثر تشريكه في وضعها على الالتزام بأحكامها من ناحية ثانية . إلا إنه لا توجد قواعد ثابتة تحدد وبوضوح خلال اي مرحلة من مراحل العملية ، وإلى أي Gas يُتاح للمواطنين التأثير على المسودة المقترحة . لذا تبحث هذه الدراسة في Ub} مقارن تقييم هذا المدى في ثلاث تجارب دستورية للتمييز بين المدى الممنوح للمواطنين + ولما كان تنفيذ التشاركية فى بناء الدستور يختلف GAL ظروف x تطبيقها ؟ لذا فان فحص فرضية الدراسة - طربقة وتوقيت اجراء التشاركية له تأثير على وضع الوثيقة المقترحة وعلى محتواها - يتطلب Le تحديداً واضحا لما يستلزمه تشربك المواطنين ، وطرح سبل تفعيله فيما نقدمه من توصيات ، لنتمكن AMA من التحقق من الفرضية التى وضعناها . هذا وان كانت التشاركية تؤدي إلى نتائج غير محددة إلا ان ما تبين لنا من خلال البحث في هذا الموضوع انها تؤدي إلى تحقيق آثار ايجابية . اذا ما كان هناك تنظيم مسبق واختيار للتوقيت المناسب لاجراءها ؛ لذا يتعين على هيئة وضع الدستور اعتماد اكثر من اسلوب لضمان تمثيل آراء المواطنين كافة هذا من Age ، ومن Age ثانية يتعين الزامها بالنظر في مقترحاتهم ودمجها في النصوص المقترحة 2 واعتمادها للشفافية في عملها ، وعدم اللجوء إلى استشارة الشعب بشكل مباشر ما لم يسبق ذلك تنفيذ برامج للتثقيف الدستوري .

That Participation within the framewor of constitution-building has become a firm basis today. For what it allows from sharing to peoples in all stages The process of placing it, not only when voting on the final document placed Mostly by the elite, or representation in the body charged with drafting the constitution . Although the importance of this issue is because the participation of the people in creating their founding laws is a necessary issue Because he Judged accordingly, on the one hand, the effect of his involvement in her position will be reflected in the adhesion My its provisions from hand second . Except There are no fixed rules that define clearly during any stage of the passage a Solution process, and to what Bezel Citizens are allowed to influence the proposed draft. So you are looking for this threadasin a comparative framework evaluationThis range is in 3 constitutional experiments to distinguish between the range granted to citizens. and when The implementation of participatory constitution-building differed according to the circumstances of its application; So the examination hypothesi — Study method and timing Procedure. Participation has an impact on the development of the proposed document and on its content — It requires from us a clear definition of what is required to involve citizens, and propose ways to activate it in terms ofwe present it recommendations, so that we can then verify the hypothesis that we set . This and if the participation leads to undetermined results, but what was shown to us through the research in This topic leads to positive effects. If there is a prior organization and choice for timing the appropriate to make Therefore, the constitutionmaking body must adopt more than one method to ensure actin garaand This is for all citizens on the one hand, and on the other hand, it is necessary to Considering their suggestions and merge itIn the proposed texts, and its adoption of transparency in its work, and not resorting to consultation the people Directly, unless previously executed a Mgfor constitutional education .

طلب نسخة من الملف

الملفات غير منشورة على الموقع. اترك بياناتك وسيتواصل معك موظفو قسم الشؤون الثقافية والفنون لإرسال النسخة مجاناً.

الاسم

رقم الهاتف

البريد الإلكتروني

الغرض من الطلب (اختياري)

إرسال الطلب