دور القضاء في العملية الانتخابية في العراق - دراسة مقارنة
The Role of the Judiciary in the Electoral Process in Iraq: A Comparative Study
- الباحث
- صهباء حكمت الياس
- المشرف
- لقمان عثمان احمد
- الجامعة
- جامعة الموصل
- الكلية / القسم
- الحقوق / قانون حقوق الإنسان
- الشهادة
- ماجستير
- السنة
- 2023
- لغة الرسالة
- عربي
- الكلمات المفتاحية
- القضاء;العملية الانتخابية;الطعون الانتخابية;حقوق الإنسان
الملخص
العملية الانتخابية عملية مركبة ومعقدة ومترابطة ترابطاً لا يقبل الانفصام، وتتكون من ثلاث مراحل: التمهيدية والتحضيرية الى المعاصرة واللاحقة، وان الخلل الذي يصيب إحدافن يؤثر في esl لهذا كان لابد من إحاطتها بضمانات تضمن سيرها ونجاحها و الضمانة الفعالة هي إسناد العملية الانتخابية برمتها الى القضاء لما يتميز به من صفات تؤهله لهذه المهمة من الاستقلال والحياد. ومن هنا استمدت الدراسة أهميتها أن من اهم واجبات السلطات الثلاث والتي من ضمنها السلطة القضائية اصلاح العملية الانتخابية عن طريق رسم سياسيات اصلاحية وتنفيذها وبما ان العملية الانتخابية من اهم السياسيات التي تبنى عليها الحكومات فتركزت اهمية and حول رصد دور القضاء في تنظيم العملية الانتخابية واصلاحهاء. و توصلت الدراسة من إشكالية رئيسية هل كان للقضاء دورٌ في العملية الانتخابية سواء في الدول المقارنة محل الدراسة al في العراق، وهل صُمّنت ألقوانين ألانتخابية في الدول المقارنة والقانون الانتخابي لانتخاب مجلس النواب العراقي لسنة 2020دورهُ في العملية الانتخابية ؟ ومن خلال البحث لوحظ أن القضاء تمكن من بسط رقابته على العملية الانتخابية، وحقق نتائج إيجابية سواء بإشرافة على الانتخابات من خلال تشكيل اللجان التي تتولى إدارة العملية الانتخابية كما شهدناه في الدول المقارنة محل الدراسة، أو من خلال رقابته على القوانين الانتخابية والقانون الانتخابي العراقي لسنة 2020 تضمن تشكيل مجلس المفوضين من العنصر القضائي وهذا التشكيل أعطى لأشخاص العملية الانتخابية حماية أكثرء وتوصلت الدراسة الى توصيات مهمة اولها لم نلاحظ في تشكيل اللجان المشرفة والتي تدير العملية الانتخابية في العراق للقضاء دور فيها على غرار الدول المقارنة محل الدراسة ضرورة اعطاء للقضاء الدستوري والمتمثل بالمحكمة الاتحادية العليا دور اكبر ومساحة أوسع في مراقبة الانتخابات فلا يقتصر دورها على المصادقة فقط وأنما اعطاء المحكمة الاتحادية النظر في كافة في كافة الطعون الانتخابية.
Abstract
The role of the judiciary in the electoral process in Iraq: a comparative study The electoral process is a complex, complicated and inextricably linked process, consisting of three phases: preliminary, preparatory, and subsequent, and any defect afflicting one of them affects the other therefore it was necessary to surround it with guarantees that guarantee its progress and success , and the effective guarantee is to entrust the entire electoral process to the judiciary, because of the characteristics that qualify it for this task of independence and impartiality. Hence, the study derived its importance on monitoring the role of the judiciary in organizing the electoral process, because it guarantees the democratic nature of the elections and the political system as a whole, and the study started from a problem statement that states: Did the judiciary have a role in the electoral process, whether in the comparative countries under study or in Iraq? And did the House of Representatives Elections Law for the year 2020 include its role in the electoral process? Through research and analysis, it was noticed that the judiciary was able to extend its control over the electoral process, and achieved positive results, whether by supervising the elections through the formation of committees that manage the electoral process, as we witnessed in the comparative countries under study, or through its supervision of electoral laws. The Iraqi electoral law for the year 2020 included the formation of the Board of Commissioners from the judicial component, and this formation gave the people of the electoral process more protection, by giving them litigation at more than one degree. The study found out important recommendations, the first of which we did not notice, in the formation of the supervising committees that manage the electoral process in Iraq the presence of judicial committees in them, similar to the comparative countries under study, and the need to give the constitutional judiciary, represented by the Federal Supreme Court, a greater role and a wider space in monitoring the elections, so that its role is not limited to ratification only, but rather giving the Federal Court consideration of all electoral appeals.
طلب نسخة من الملف
الملفات غير منشورة على الموقع. اترك بياناتك وسيتواصل معك موظفو قسم الشؤون الثقافية والفنون لإرسال النسخة مجاناً.