المسؤولية الجنائية الفردية الناشئة عن جريمة العدوان السيبراني

الباحث

قاسم محمد مهدي الغزي

المشرف

احمد عبيس نعمة الفتلاوي

الجامعة

جامعة الكوفة

الكلية / القسم

القانون / القانون العام

الشهادة

ماجستير

السنة

2022

لغة الرسالة

عربي

الكلمات المفتاحية

المسؤولية الجنائية الفردية;جريمة العدوان;العدوان السيبراني;القانون الدولي الجنائي

تناولت هذه الدراسة المعنونة (المسؤولية الجنائية الفردية الناشئة عن جريمة العدوان السيبراني)، مدى فاعلية التعديل الأخير لجريمة العدوان وتفعيل اختصاص المحكمة الجنائية الدولية عام Glad ,350١17 من VV تموز عام VIVA ، بمعنى قدرة المحكمة على بسط ولايتها، على جريمة العدوان التي تقوم على هجمات سيبرانية ضد دولة أو مجموعة (gd وهذا ما سعت الدراسة للبحث فيه ، والكشف عن اوجه التعارضء والنقص الذي يشوب مفهوم جريمة العدوان من جهة, والمسؤولية الجنائية الفردية الناشئة عن العدوان السيبراني من Age أخرى. وكانت اهداف الدراسة oly أثر تعديل نظام روما الأساسي في مؤتمر كمبالا Ye V6 على أحكام المسؤولية الجنائية الفردية، وبيان إمكانية تحديد معيار العدوان في المحكمة الجنائية الدولية من خلال المعايير الدولية الممائلة وخاصة المعايير الدولية في الفضاء السيبراني، وإيضاح القيود التي تقيّد المحكمة من ممارسة هذا الاختصاص. واثبات ان الهجوم السيبراني العدواني عملا عدوانياً ينتهك ميثاق الأمم daniel وَيُعِرَض السلم والأمن الدولي للخطرء وله الأثر audi على أحكام المسؤولية الجنائية الفردية الناشئة عن جريمة العدوان بالأعمال المذكورة في المادة A) مكرراً) من النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية. واتخذت الدراسة منهجاً وصفياً clits لنصوص الصكوك الدولية، والعرف الدوليء, والأحكام القضائية للمحاكم الدولية، فضلا عن المنهج التاريخي في دراسة تطور جريمة العدوان والمسؤولية الفردية الناشئة عنها. وياعتماد المنهج الاستقرائي، بحثت امكانية استخدام هذه النتائج في تحديد المسؤولية الجنائية الفردية الناشئة عن جريمة العدوان السيبراني. وجاءت الدراسة في فصلين ¢ الأول عنوانه: مفهوم العدوان في ضوء قواعد القانون الدولي العام ، al الفصل الثاني فعنوانه: المسؤولية الجنائية الفردية الناشئة عن جريمة العدوان مع التركيز على العدوان السيبراني. فضلاً عن ذلك ، خلّصت الدراسة ، إلى أنَّ تعريف جريمة العدوان ضيق( كتعريف لجريمة بموجب القانون الدولي) ، Gly الاختصاص القضائي للمحكمة على الجريمة (اكثر صرامة من المطلوب) Sly المادة A) مكرراً) يشويها الكثير من القصور في مطابقة اهداف نظام روما الأساسي والقانون الجنائي الدولي، وانماط النزاع المتطورة.

This study, entitled (Individual Criminal Responsibility Arising from the Crime of Cyber Aggression), examined the effectiveness of the last amendment to the crime of aggression and the activation of the jurisdiction of the International Criminal Court in 2017, starting from of July 17, 2018, meaning the ability of the Court to extend its jurisdiction, over the crime of aggression based on cyber attacks against a state or group of states, and this is what the study sought to search for, and to reveal the contradictions and shortcomings in the concept of the crime of aggression on the one hand, and the individual criminal responsibility arising from cyber-aggression on the other hand. The objectives of the study were to show the impact of the amendment of the Rome Statute at the 2010 Kampala Conference on the provisions of individual criminal responsibility, and to indicate the possibility of determining the standard of aggression in the International Criminal Court through similar international standards, especially international standards in cyberspace, clarify the limitations that restrict the Court from exercising this jurisdiction and prove that the aggressive cyber attack is an aggressive act that violates the Charter of the United Nations, and endangers international peace and security, and has the same effect on the provisions of individual criminal responsibility arising from the crime of aggression by the actions mentioned in Article (8 bis) of the Statute of the International Criminal Court. The study took a descriptive and analytical approach to the texts of international instruments, international custom, and judicial rulings of international courts, as well as a historical approach in studying the development of the crime of aggression and the individual responsibility arising from it. By adopting the inductive approach, the researcher examined the possibility of using these results in determining individual criminal responsibility arising from the crime of cyber aggression. The study came in two chapters, the first is entitled The Concept of Aggression in Light of the Rules of Public International Law, and the second chapter is entitled Individual Criminal Responsibility Arising from the Crime of Aggression with a Focus on Cyber Aggression. In addition, the study concluded that the definition of the crime of aggression is narrow (as a definition of a crime under international law), that the court’s jurisdiction over the crime is stricter than required) and that Article (8 bis) is tainted by many shortcomings in matching the objectives of the Rome Statute and the law International Criminal and evolving conflict patterns.

طلب نسخة من الملف

الملفات غير منشورة على الموقع. اترك بياناتك وسيتواصل معك موظفو قسم الشؤون الثقافية والفنون لإرسال النسخة مجاناً.

الاسم

رقم الهاتف

البريد الإلكتروني

الغرض من الطلب (اختياري)

إرسال الطلب