استخدام القوة لمكافحة الإرهاب في القانون الدولي

The Use of Force to Combat Terrorism in International Law
البحث في الرسائل
الباحث
اسامة عبد الحسين اسماعيل الجابري
المشرف
أ.م.د. عبد الرسول كريم مهدي
الجامعة
جامعة الكوفة
الكلية / القسم
القانون / القانون العام
الشهادة
ماجستير
السنة
2021
لغة الرسالة
عربي
الكلمات المفتاحية
استخدام القوة;مكافحة الإرهاب;القانون الدولي;الدفاع الشرعي

الملخص

يتناول الباحث موضوعاً مهماً في القانون الدولي العام يخص استخدام القوة لمكافحة الإرهاب ، وتتلخص اهمية الرسالة لما لمكافحة الإرهاب من خصوصية تأتي من ازدياد الجماعات الإرهابية وإرهاب الدول في مختلف انحاء العالم ، وينشط الإرهاب باستخدام القوة غير المشروعة لتحقيق أهدافة فهو يحتاج الى قوة ممائلة له او الى قوة اكبر منه لأجل مواجهته ومكافحته ، وهنا تثار مسألة مهمة وهي المعايير التي يمكن اعتمادها لأجل التمييز بين استخدام القوة المشروع لمكافحة الإرهاب والاستخدام غير المشروع للقوة تحت شعار مكافحة الإرهاب . لذا اقتضى التعريف بالإرهاب الدولي وبيان استخدام القوة وانواعها وتناول التطبيقات العملية التي تمت فيها استخدام القوة بعنوان مكافحة الإرهاب، ما كان مشروعاً منها وما لم يكن والاساس القانوني لاستخدام القوة لمكافحة الإرهاب في نصوص ميثاق الامم المتحدة وقرارات المنظمة الدولية لاسيما قرارات الجمعية العامة ومجلس الامن ، فضلاً على تسليط الضوء على دور مجلس الأمن في الحد من تمويل الإرهاب والتنظيمات الإرهابية، ومنع تدفق الإرهابين الاجانب، وقد تبين أن هناك مصدران لتمويل الارهاب الاول ناتج عن انشطة غير قانونية مثل السرقة ، والتهريب ¢ وتجارة المخدرات ، والاحتيال ، وعمليات الخطف ¢ والاتاوات ٠، والابتزازء وغسيل الاموال ، والاتجار بالبشر ، اما المصدر الثاني ناتج عن اعمال شرعية مثل جمع التبرعات الخيرية، والاستثمار في الأسهم التجارية أو العقارات بواسطة أفراد أو مؤسسات تدعم الجماعات الإرهابية . وتم تناول المسؤولية الدولية المترتبة على التعسف في استخدام القوة او الاستخدام غير المشروع لها تحت عنوان مكافحة الإرهاب . وتبين لنا بالبحث ان الدول الدائمة في مجلس الامن تمارس ازدواجية كبير بعملها في مجال حفظ السلم والامن الدولي فهي تمارس هذا الدور اذا كان يحقق مصالحها داخل اروقة المنظمة الدولية وتمارس القوة بشكل انفرادي تحت شعار مكافحة الإرهاب خارج نطاق منظمة الامم المتحدة مستندة الى ضمان عدم اتخاذ تدبيراً مؤسساتياً دولياً في مواجهتها لامتلاكها Ga "الفيتو" في مجلس الامن ، وطرحنا العديد من الاستنتاجات والمقترحات في خاتمة الرسالة .

Abstract

The researcher deals with an important topic in public international law regarding the use of force to combat terrorism, because of the peculiarity of combating terrorism that comes from the increase of terrorist groups and states’ terrorism in various parts of the world. Terrorism activates through the use of illegal force to achieve its goals, but it does need a similar or more powerful force to combat and face it. Here, an important issue arises which is the criteria that can be adopted in order to distinguish between the legitimate use of force to combat terrorism and the illegal use of force under the slogan of combating terrorism. Therefore, it was necessary to define international terrorism, the use of force and its types and to address the practical applications, in which force was used under the title of combating terrorism in the text of the U.N. chart and the decisions of the International organization, especially that of the Public Assembly and the Security Council. In addition to highlighting the role of the Security Council in limiting the financing of terrorism and terrorist organizations, and preventing the flow of foreign terrorists, it has been found that most of the sources of terrorism financing are through collecting donations behind the guise of charitable associations and institutions, as well as through smuggling antiquities and trafficking in drugs, weapons and prohibited materials, and through theft and operations kidnapping is an artistic oasis, royalties and illegal human trafficking. The international responsibility resulting from the abuse of force or the illegal use of it was also addressed under the title of combating terrorism. It became clear that the permanent states of the Security Council practice great duplicity through their work in the field of maintaining international peace and security. They are exercises this role if it achieves their interests within the international organization corridors. They exercises force unilaterally under the slogan of combating terrorism outside the United Nations framework, based on ensuring that no international institutional measure is taken in confronting it for its possession of the right of VETO in the Security Council. The researcher put forward many of the conclusions and proposals in the thesis conclusion.

طلب نسخة من الملف

الملفات غير منشورة على الموقع. اترك بياناتك وسيتواصل معك موظفو قسم الشؤون الثقافية والفنون لإرسال النسخة مجاناً.