تصحيح طرائق قياس حجم الجذوع بالهندسة الكلاسيكية والفراغية بالاعتماد على طريقة الإزاحة المحورة - أشجار اليوكالبتوس نموذجاً

الباحث

محمد مصطفى محمد علي علي

المشرف

عمار جاسم محمد اليوسف

الجامعة

جامعة الموصل

الكلية / القسم

الزراعة والغابات / علوم الغابات

الشهادة

ماجستير

السنة

2023

لغة الرسالة

A

الكلمات المفتاحية

حجم الجذوع;طريقة الإزاحة;اليوكالبتوس;القياسات الشجرية

تتميز الغابات عن باقي القطاعات الاقتصادية الاخرى بأن لها القدرة على الانتاج المتعدد ، فالاشجار USS العنصر الاساس في الانتاج ، فهي عنصر انتاج ومنتج في نفس الوقت ٠ لذا فان قياس مختلف عناصر الشجرة يكون ذو أهمية بالغة بالنسبة للمنتج gly في مقدمتها الساق الرئيسي لها حيث يشكل الساق المنتج الخشبي الأكثر أهمية gal المنتجين ، لذا Gels هذه الدراسة على أشجار اليوكالبتوس (Eucalyptus camaldulensis) النامية في مدينة الموصل ٠، بهدف تقدير حجم الجذوع الخشبية بطرق المعادلات الرياضية (هيوير وسمايلين ونيوتن والتكامل ) ومقارنتها مع طريقة الازاحة المحورة ولكافة أشكال الجذوع ولجميع الاطوال ، وذلك GY هناك عدم انتظام في شكل الساق الرئيسي للشجرة بصورة عامة ، فسيقان الأشجار لاتنمو بشكل هندسي تام بل تحتوي على انحناءات مختلفة ضمن الساق الرئيسي الواحد ، ونلاحظ أن شكل الساق الواحد يعطي أشكال مختلفة فالجزء القريب من سطح الارض يقترب من المخروط المقعر الناقص Neiloid ، بينما نجد cjall الذي يليه يكون بدرجة استدقاق dal وشكله يأخذ شكل الاسطوانة او القطاعي المكافئ all Ld ، Paraboloid الاخير من ساق الشجرة فهو أقرب ما يكون إلى المخروط Cone ، لذا فإن عملية قياسه تكون عملية معقدة وصعبة ، ولذلك قمنا بتقدير الحجم بطرائق المعادلات الرياضية ومعادلة الاستدقاق فضلا عن الازاحة المحورة وتم إنتخاب ثلاثة اشجار من اشجار اليوكالبتوس النامية في مدينة الموصل ، ثم جزأت هذه الاشجار بعد عملية الاسقاط وأخذ قياسات للقطر عند القاعدة والجزء الاعلى للقطعة الخشبية بعد تجزئة القطع إلى 0.5 متر وللأشجار الثلاثة ، ونظمت البيانات لغرض إعداد النماذج الرياضية المقترحة من قبل pe وسمايلين ونيوتن Ge Dad استخدام الحاسوب وطرائق الانحدار المختلفة الخطي وغير الخطي في إيجاد معادلة الاستدقاق وكذلك استخدام المقايسس الاحصائية وهي:معامل التحديد 17 ، والخطا القياسي المنسوب للمعدل 5.2 ، في اختبار أفضل معادلة استدقاق معادلات الاستدقاق المنتخبة e d= 14.2299 ، hi-°1873 e d= 21.2201 + hi-°16” e d= 29.7419 + hi-%?819 سس ب TF I لل سيم ولتقدير الحجم اخذنا طريقة التكامل (معادلات تقدير الحجم بطريقة التكامل) : V, = 02542 ) 22] 14 4 121 ح- V> 1 م- V3 ولقد اظهرات الدراسة أن خارج قسمة الشكل Fq للقطع الخشبية بطول واحد كانت متقارية للشجرة الأولى والثانية ، في حين اختلفت في الشجرة الثالثة وهذا مالاحظناه من أن وجود انحراف قياسي في أقطار القطع الخشبية عند القاعدة أو المنتصف أو ألاعلى من الشجرة الأولى والثانية والثالثة ، حيث اظهرت الشجرة الثالثة أعلى قيمة مقارنة مع الشجرة الأولى والثانية ، أما تجزئة abil الخشبية إلى 0.5 متر وقياس أقطارها عند القاعدة والمنتصف والأعلى ، فلم تظهر أية اختلافات في الانحراف القياسي وكان تقربيا مشابها الى متر واحد وايضا عامل الشكل Fq للاشجار الثلاثة بعد تجزئة القطع الخشبية إلى نصف متر والتي أعطت قيم متقارية عن الحالة الأولى ، ولقد اظهرت طريقة المقارنة بين الحجم المستخرج من القياسات الحقيقية وطريقة الازناحة المحورة، عند استخدام طريقة توزيع مريع كاي 58113175 - 7ا0والمعد من قبل Bartelt أنه لايوجد تباين ، وهذا يشير إلى أن طريقة الازاحة يمكن اعتمادها كمقياس لدقة الطرق الاخرى ، وعند مقارنة الطرق الرياضية (هيوير وسمايلين ونيوتن والتكامل ) مع طريقة الازاحة المحورة لوحظ أن القطع الخشبية بطول متر واحد وللاشجار الثلاثة تباينت تقديراتها مقارنة مع طريقة الازاحة المحورة ولمختلف القطع الخشبية المكونة للشجرة الواحدة ، فالقطع القريبة من سطح الارض بطرائق هيوير وسمايلين ونيوتن وطريقة التكامل أعطت ad ادنى من طريقة الازاحة المحورة ، بينما اختلفت هذه في القطعة الثالثة المكونة للشجرة ، وكان هناك اختلاف في التقدير بين الطرق الرياضية والتكامل مقارنة مع طريقة الازاحة المحورة فضلا عن الحجم الكلي ، لذا فإن استخدام عامل ثابت التحويل من الطرق الرياضية إلى طريقة الازاحة المحورة أصبح ضروريا لتسهيل العمل وزيادة دقة التقدير Jal تم إعداد المعادلات الاتية : معادلات ثابت التصحيح للقطع الخشبية بطول واحد متر وللحجم الكلي Vin= 0.8969 Vp, Vin= 0-8561 Vs سس ل ب الخلاصة $$ Vin= 0.8572 Vp Vin= 0.8084 V; معادلات ثابت التصحيح بطول نصف متر للقطع الخشبية وللحجم الكلي Vin= 0.85443 Vp Vin= 0.84910 Vs Vin= 0-85628 V, Vin= 0-82332 V; معادلات ثابت التصحيح بطول واحد متر للحجم التجاري V;, 0.89914 دين[ Vin= 0-85890 Vs V, 0.89978 درن[ Vin= 0-81197 V; معدلات ثابت التصحيح بطول نصف متر anally التجاري Vin= 0-86026 Vp Vin= 0-85505 Vs Vin= 0-86208 V, Vin= 0-83104 V;

Forests differ from other economic sectors in that they produce multiple goods , with trees serving as the primary component because they are both a component of production and a final good . As a result , measuring different tree components is crucial for producers , especially the main log because it is thought to be the most significant part of the tree for them . Therefore , this investigation was conducted on eucalyptus trees ( Eucalyptus camal ) growing in the city of Mosul , in order to estimate the log volume using different mathematical equations as ( Humor , Smalian , Newtons and Integration ) and compared with the axial displacement methods for all log types and length . Because there is irregularity in the shape of the main stem of the tree in general , for instance it can't grow in a completely geometric way but it could contain different curve within the same log for example , the part near the soil surface takes Neiloid shape then the next part takes paraboloid shape while the last shape with is near to the tree crown takes cone shape . So , because of these differences in the shape it is difficult to measure the whole log . Therefore , the volume was measured by different mathematics , taper equation as well as by axial displacement method through cutting three Eucalyptus trees that are naturally grown in Mosul city where the diameter of the trees was measured at the base then the trees . where divided to several parts each of 50 cm length . After that the required measures where taken for each Humor , Smalian , Newtons and Integration equations . Furthermore , the computer programs for measuring different leaner and non - leaner regression equations to estimate the taper equation . Moreover , the statistical . measurements as R2 , the Average standard error and D - W test were used for testing the best taper equation . Taper equations : e d=14.2299*hi 91°! ٠. d=21.2201*hi °'” ٠ d=29.7419*hi °°” For volume estimation the Integration equation was used e = V, = 0.02542 (hi)? e V2 =0.05354 (hi) e = V3= 0.15925 (hi)?***! a The investigation illustrates that the shape factor Fq of the pieces that have the same length are closed together in the first and the second trees while it differed R 0.90 S.E = 0.004754 Vm = 0.8572 Vn R = 0.89 in the third tree . However , it is noticed that there is a standard deviation in the wood pieces diameter in each of the base , middle and the upper section of each of the three trees . Where the third tree obtained the greater values compared with the others . Furthermore , there was no difference in the standard deviation when the logs were divided to 50 cm pieces and when the diameter were measured in the base , middle and the upper parts and they were almost similar to each other which were one meter . The comparison method between the volume that estimated from the real measurements and modified displacement method by using X - square that prepared by Bartelt showed that there is no discrepancy , and this indicates that the displacement method is can be dependent on as accurate method compared with other methods Correction constant equation for one - meter log pieces : Vin= 0.8969 با Vin= 0.8561 Vs Vin= 0.8572 V, Vin= 0.8084 V; Correction constant equation for half-meter log pieces: Vin= 0.85443 V, Vin= 0.84910 Vs Vin= 0.85628 V,, Vin= 0.82332 V; Correction constant equation for one-meter for commercial volume: Vin= 0.89914 17 Vin= 0.85890 17 Vin= 0.89978 V,, Vin= 0.81197 V;

طلب نسخة من الملف

الملفات غير منشورة على الموقع. اترك بياناتك وسيتواصل معك موظفو قسم الشؤون الثقافية والفنون لإرسال النسخة مجاناً.

الاسم

رقم الهاتف

البريد الإلكتروني

الغرض من الطلب (اختياري)

إرسال الطلب