أثر التدقيق المشترك على تقرير مراقب الحسابات - دراسة استطلاعية في مكاتب مراقبي الحسابات في إقليم كردستان

الباحث

صهيب طه سليمان

المشرف

رباب عدنان شهاب

الجامعة

جامعة الموصل

الكلية / القسم

كلية الإدارة والاقتصاد / المحاسبة

الشهادة

دبلوم عالي

السنة

2023

لغة الرسالة

عربي

الكلمات المفتاحية

التدقيق المشترك ; تقرير مراقب الحسابات ; مكاتب التدقيق ; إقليم كردستان

يهدف هذا البحث إلى معرفة أثر التدقيق المشترك على تقرير مراقب الحسابات والتعريف بأهمية التدقيق المشترك؛ وتبيان الطرائق التي تكفل تحقيق الأهداف المرجوة من تطبيقه, من خلال التعرف على مفهوم التدقيق المشترك وأهدافه ومزاياه والاثار السلبية ومعوقات تطبيقه. من أجل تحقيق فرضية البحث وأهدافها ، فقد اعتمدت البحث على جانبين : الجانب النظري حيث تم الاعتماد على المنهج التحليلي الوصفي , وفيما يخص الجانب العملي فتم ألاعتمد على المنهج التحليلي ألاحصائي. وتوصل البحث الى جملة استنتاجات كان اهمها الاتية: عدم وجود معايير تحكم التدقيق المشترك من الجهات المختصة بأصدار المعايير ، كما ان التدقيق المشترك يساهم في تدعيم جودة أدلة الإثبات وتعزيز استقلال مدقق الحسابات فضلاً عن حجم المسائلة القانونية التي يتعرض لها مدقق الحسابات , ان تطبيق التدقيق المشترك في مكاتب الحسابات لايغير من أنواع التقارير التي يعدها مدقق الحسابات. بناءا على النتائج التي تم التوصل اليها خرج البحث بعدة توصيات اهمها: التشجيع على تطبيق التدقيق المشترك في مكاتب مدققي الحسابات , وضرورة اصدار تعليمات ومعايير صادرة من جهات مهنية مختصة تنظم عمل التدقيق المشترك وتسمح بتطبيقه , بث الوعي في مكاتب مدققي الحسابات بأهمية التدقيق المشترك واصدار التقرير الموحد, نشر الوعي في الشركات بالاهمية والفوائد المتحققة عن تطبيق التدقيق المشترك لأن وجود أكثر من مدقق في عملية التدقيق يعمل على تحسين جودة التقارير المالية، وعملية التدقيق بشكل عام.

This research aims to know the impact of joint auditing on the auditor's report and to define the importance of joint auditing, and to show the methods that ensure the achievement of the desired objectives of its application, by identifying the concept of joint auditing, its objectives, advantages, negative effects and obstacles to its application. In order to achieve the hypothesis of the research and its objectives, the research relied on two aspects: the theoretical side, where the descriptive analytical approach was relied upon, and with regard to the practical side, the statistical analytical approach was relied upon. The research reached a number of conclusions, the most important of which were the following: the absence of standards governing joint auditing from the authorities concerned with issuing standards, and that joint auditing contributes to strengthening the quality of evidentiary evidence and enhancing the independence of the auditor, as well as the volume of legal accountability to which the auditor is exposed. The application of joint auditing In the accounting offices, it does not change the types of reports prepared by the auditor. Based on the results reached, the research came out with several recommendations, the most important of which are: encouraging the application of joint auditing in auditors' offices, and the need to issue instructions and standards issued by specialized professional bodies that regulate joint auditing work and allow its application, raising awareness in auditors’ offices of the importance of joint auditing and issuing the report Unified, spreading awareness among companies of the importance and benefits of applying joint auditing, because the presence of more than one auditor in the auditing process improves the quality of financial reports, and the auditing process in general.

طلب نسخة من الملف

الملفات غير منشورة على الموقع. اترك بياناتك وسيتواصل معك موظفو قسم الشؤون الثقافية والفنون لإرسال النسخة مجاناً.

الاسم

رقم الهاتف

البريد الإلكتروني

الغرض من الطلب (اختياري)

إرسال الطلب