تقصي تساوي الحجية في ترجمة النصوص القانونية
Investigating Equal Authenticity in Translating Legal Texts
- الباحث
- عمار فرحان محمد عبد الله الجبوري
- المشرف
- ياسر يونس عبدالواحد البدراني
- الجامعة
- جامعة الموصل
- الكلية / القسم
- كلية الآداب / الترجمة
- الشهادة
- دكتوراه
- السنة
- 2024
- لغة الرسالة
- انكليزي
- الكلمات المفتاحية
- Equal Authenticity ; Legal Translation ; Legal Texts ; Translation Equivalence
الملخص
تشكل ترجمة النصوص القانونية التي تتجاوز الحدود اللغوية والثقافية تحدياً متعدد الجوانب، يتطلب فهماً دقيقاً للمبادئ القانونية والتفاصيل اللغوية. Elin على موضوعات ذات تخصصات متنوعة من اللغويات والقانون ودراسات daa ill تقترح هذه الدراسة إطاراً شاملاً لاستكشاف تساوي ARAM في ترجمة النصوص القانونية بمعنى ان النص المُترجم يتساوى قانونياً مع النص الاصلي وهذا يتطلب جهداً عابراً لحواجز اللغة والقوانين المختلفة السارية في الدول مما يستلزم التعمق في دراسات الترجمة لسبر غور هذه الظاهرة . تدمج الدراسة الاطار النظري مع التحليل التجريبي لتوضيح المشكلات الجوهرية التي تخل في ترجمة النصوص القانونية وتقديم أفكار حول استراتيجيات تحقيق الدقة اللغوية والأهمية الثقافية والدقة القانونية . تتكون الدراسة من أربعة فصولء يتناول كل منها أبعاداً محددة من الدراسة : يقدم الفصل الأول نظرة عامة على أهداف البحث والمنهجية المتبعة لإثبات اهداف وفرضيات الدراسة واهميتها. بينما يقتصر الفصل الثاني على الجانب النظريء ويقسم الى قسمين رئيسين : اولهما يسلط الضوء على السمات المميزة للغة القانون لكل من اللغتين الإنجليزية والعربية ويقدم الدراسات السابقة. يتم إجراء تحليل مقارن لبيان الفروق الهيكلية والمفاهيم والمصطلحات بالإضافة الى مختلف الاختصاصات القانونية .والاخر يعرض علاقة الترجمة القانونية والنصوص المتساوية في الحُجّية ، وأنواع النصوص القانونية قيد الدراسة ، بما في ذلك الاوامر والمعاهدات والعقود والخصائص الفريدة للتعددية القانونية، مدعومة بالأمثلة على تساوي الحُجّية أما الفصل الثالث فيتناول في الجزء ،lead والمكون اجمالاً من مجموعة عبارات تتألف من 50 عبارة مختارة من مختلف أنواع النصوص القانونية مقسمة الى مجموعتين حسب اتجاه النص قبل تحليل كل مجموعة،. تتكون المجموعة الاولى من 25 نصاً من الإنجليزية إلى العربية والثانية من 25 نصاً من العربية إلى الإنجليزية لتشكل العنصر الرئيسي في هذه الدراسة التحقيقية، وفي بداية كل نص يتم تقديم شرح عن طبيعة النص القانوني قيد الدراسة ، بما في ذلك أهميته وخصائصه الفريدة. تهدف المنهجية المعتمدة إلى كشف الاخطاء التي تُخل بتحقيق تساوي الحُجّية ، باستخدام نهج موحد لكل عينة وكما يلي : في البداية، يُقدم وصفمًا للترجمة، يليه تحديداً لأساليب الترجمة المستخدمة استناداً إلى نموذج فيناي وداربلنيه (1995) ثم يصار الى andi جودة الترجمة باستخدام معايير لارسون )1984( لتقييم جودة الترجمة، حيث أن معياري الدقة والوضوح.ء سيتم تحليلهما من قبل الباحث. اما تقييم معيار "طبيعية النص" ، والذي يعني هنا درجة طبيعية مقروئية النص فيما اذا كان يبدو للقارئ انه طبيعي اي اصلي ،من خلال استبيان هيئة تحكيم من خبراء في اللغة القانونية، مع مراعاة اتجاه النص اي ان النصوص يقيمها مُحكمين مختصين بالقانون وبلغتهم الاصلية . كما تقوم الدراسة بتحديد الحالات التي تخل بتساوي الحُجّية ، ويقدم مقترحات لترجمة متساوية في الحُجّية لكل مثال قيد الدراسة وينتهي الفصل بعرض النتائج والاحصائيات التي تدمج التحليل التجريبي مع الجانب النظري . و يلخص الباحث في الفصل الرابع من الدراسة النتائج، ويقدم التوصيات، ويقترح مواضيع لأبحاث أخرى مستقبلية ، كما وتوصي الدراسة بالاهتمام والدقة في اتباع المنهجية، لكي تضمن موثوقية النتائج عند تحليل النصوص القانونية بشكل منهجي واقتراح استراتيجيات لتحقيق تساوي الحُجّية في ترجمة النصوص القانونية ، كما وتسهم هذه الدراسة في تطوير تدريس وممارسة الترجمة القانونية، وتعزز الفهم الثقافي و القانوني المتبادل في بيئاتٍ متنوعة اللغات . قرار لجنة المناقشة نحن أعضاء لجنة التقويم والمناقشة، نشهد Lith اطلعنا على هذه الاطروحة الموسومة ب 'تحري تساوي Aud) في ترجمة النصوص القانونية " وناقشنا عمار فرحان محمد ANAS الجبوري في محتوياتها وفي ماله علاقة بها فوجدنا بأنها جديرة بالقبول لنيل شهادة الدكتوراه في فلسفة علم اللغة والترجمة. التوقيع: التوقيع: الاسم: أ.د. عبدلرحمن احمد عبدلرحمن الاسم: أ.م.د. إسماعيل Gila glans إسماعيل (رئيساً وعضواً) (عضواً) التوقيع: التوقيع: الاسم: أ.د. لقمان عبدالكريم ناصر الاسم: أ.م.د. أسامه حميد إبراهيم (رئيساً وعضواً) (عضواً) التوقيع: التوقيع: الاسم: أ.د. محمد نهاد احمد الاسم: أ.د. ياسر يونس عبدالواحد (عضوا) ine) ومشرفا) قرار مجلس الكلية اجتمع مجلس كلية الآداب بجلسته المنعقدة بتاريخ / /2024 وقرر منحه شهادة الدكتوراه في مقرر مجلس الكلية عميد الكلية التوقيع: التوقيع: التاريخ: / /2024 التاريخ: / /2024 إقرار المشرف أشهد أن هذه الاطروحة الموسومة (تحري تساوي الحُجّية في ترجمة النصوص القانونية) جرت تحت إشرافي في جامعة الموصل وهي جزء من متطلبات نيل شهادة دكتوراه في فلسفة ale اللغة والترجمة. التوقيع: الاسم: أ. د ياسر يونس عبدالواحد البدراني التاريخ: // /2024 إقرار لجنة الدراسات العليا ely على التوصية التي تقدم بها المشرف أرشح هذه الاطروحة للمناقشة. التوقيع: التاريخ: / /2024 إقرار رئيس القسم بناءً على توصية المشرف ورئيس لجنة الدراسات العليا أرشح هذه الاطروحة للمناقشة. التوقيع: الاسم: أ.د. عبدالرحمن real عبدالرحمن القزاز رئيس قسم الترجمة التاريخ: / /2024 جامعة الموصل كلية الآداب نصري تساوي الحجية ني ترجمة النصوص القانونية أطروحة تقدم بما ١ a عمار فرحان me عبد الله الجبورى إلى مجلس كلية الآداب في جامعة الموصل وهي جزء من متطلبات نيل شهادة دكتوراه فلسفة في علم اللغة والترحمة الأستاذ الدكتور ياسر يونس عبدالواحد البدراني 14S 010000111000000
Abstract
This study investigates the translation of legal texts across languages and cultural contexts, a task that demands a nuanced understanding of both legal principles and linguistic subtleties. Drawing on interdisciplinary perspectives from linguistics, law, and translation studies, it aims to develop a comprehensive framework for exploring the concept of equal authenticity in legal translation. By integrating theoretical insights with empirical analysis, the study seeks to unravel the complexities of legal translation and propose strategies to achieve linguistic fidelity, cultural relevance, and legal accuracy. The research is organized into four chapters. Chapter One establishes the research objectives, methodology, hypotheses, scope, and value, laying the groundwork for the entire study. Chapter Two delves into the theoretical underpinnings, divided into two parts: the first examines the distinct features of legal English and Arabic, referencing prior studies, while the second introduces the concepts of legal translation and equal authenticity, analyzing specific legal text types, their regulations, and the challenges of legal multilingualism. A comparative analysis highlights structural, conceptual, and terminological differences across jurisdictions. Chapter Three presents the practical analysis, focusing on a dataset of 50 legal text items—25 translated from English to Arabic and 25 from Arabic to English. The translation process is described using Vinay and Darbelnet's model (1995), and translation quality is assessed based on Larson's criteria (1984), emphasizing accuracy and clarity. The naturalness of the translations is evaluated through a survey with legal language experts, who assess each sample based on its directionality. Instances where equal authenticity is compromised are identified, and alternative proposals for equally authentic translations are offered, with each analysis prefaced by an introduction to the legal text type in question. Chapter Four concludes by summarizing the findings, offering recommendations, and suggesting areas for further research. This study emphasizes methodological rigor to ensure the validity and reliability of its findings, ultimately aiming to advance knowledge and practice in legal translation, enhance cross-cultural understanding, and ensure legal certainty in multilingual or bilingual contexts.
طلب نسخة من الملف
الملفات غير منشورة على الموقع. اترك بياناتك وسيتواصل معك موظفو قسم الشؤون الثقافية والفنون لإرسال النسخة مجاناً.